| مقایسه تصمیم‌گیری چند معیاره به روش AHP و BWM در انتخاب سیستم سازهای مناسب پلهای شهری – مطالعه موردی کلانشهر تهران |
| کد مقاله : 1036-CONCRETE (R2) |
| نویسندگان |
|
سید علیرضا طباطبائی1، مهیار پورلک *2 1مدیرعامل شرکت بناگستران آینده ساز و دانشجوی د کترای عمران مدیریت ساخت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب 2دکترای عمران آب و سازه های هیدرولیکی، دانشگاه قم |
| چکیده مقاله |
| انتخاب فناوری ساخت پل ها نقش اساسی بر موفقیت پروژه های بزرگراهی دارد، در چنین پروژههایی کارفرما نیازمند دانستن اهمیت معیار های تصمیم و میزان نسبی درجه اهمیت آن ها جهت رسیدن به بهترین گزینه می باشد. استفاده از روشهای تصمیم گیری چند معیاره از جمله روش های مرسوم در دنیا برای انتخاب های مناسب و متناسبتر می باشد. در این پژوهش با مقایسه میان دو روش AHP و BWM اقدام به محاسبه وزن معیار ها در تصمیم گیری سلسله مراتبی صورت گرفته است؛ که در نتیجه با در نظر گرفتن و دریافت نظرات یکسان نخبگان، روش BWM حساسیت بیشتری نسبت به معیار های موردتوجه نخبگان از خود نشان می دهد که بیانگر توانمندی این روش در این حیطه می باشد. |
| کلیدواژه ها |
| تصمیم گیری چند معیاره، AHP، BWM |
| وضعیت: پذیرفته شده برای ارسال فایل های ارائه پوستر |
